每年的毕业联合作业成果备受瞩目，其中导师制度、故事创作等领域的诸多变革与发展，都是值得详细研究的亮点。

毕业联合作业的历程

学校成立初期，联合作业拍摄常中断。回望2004年以前，各系合作拍摄不稳定。但自2004年至2015年，每年都有拍摄活动。特别是2012至2015年，创作进入高峰期，2015年就完成了32部作品。这一发展轨迹显示了学校在相关创作领域逐步步入正轨。这种转变与学校课程调整、教学资源扩充等因素紧密相关。学校在不同时期的投入和重视程度各异，这直接影响了联合作业拍摄的数量和品质。

2013年启动的导师制度同样关键。该制度一直持续到2015年，期间拍摄作品的数量和影响力都有所增长。导师制度为学生创作提供了更加专业的指导，确保了联合作业在发展过程中有了稳定的制度支持，这在毕业联合作业的发展历史中占据着重要位置。

联合作业的创作情况

2015年的数据显示，创作成果相当丰富，共有32部作品问世。然而，也有一些作品未能最终拍摄完毕，这一点值得我们深思。《晚风》就是一例，由于导师的要求，需要补拍才未能完成。在创作过程中，这种情况并不少见。导师对作品质量的高标准，正是推动学生不断提高创作水平的重要因素。

不少作品背后藏着不简单的故事。比如，有些研究生为了追求MFA长片，便放弃了联合制作的短片项目。这一现象揭示了学生在艺术创作道路上所面临的选择，不同类型的创作和机遇对学生有着不同的吸引力，同时也表明了学校提供了多样化的创作路径。

故事为王的体现

文学系推崇“故事至上”的原则来引导剧本创作。从2014年的《家·人》到2015年的《酸菜》，我们能够看到老师们付出的辛勤努力。黄丹教授在辅导学生时，特别强调故事的重要性。这一理念在评委们的评审过程中也得到了明显体现。

在各类作品中，故事的作用至关重要。《家·人》之所以得分高，正是因为其故事情节。评审过程中，故事若不明确，便无法通过。这和商业电影若不能吸引出品人，便无法获得拍摄资金的情况相似，若故事不佳，创作便难以展开。

走出去的成果

许多作品在电影节上崭露头角，取得了不俗的成绩。2012年，参赛作品就有81次入围并获奖。到了2015年，这一数字增加至173次，成绩斐然。这充分说明，学校在教育和创作方面的成果正逐步提升，并得到了外界的广泛认可。

《家·人》荣获评比冠军，这反映了学校作品质量的提高和故事至上的理念得以落实。学生的作品在更宽广的舞台上展现了其价值，这对提升学校声誉和激励更多创作者具有重要意义。

导师制的作用

自2013年起推行的导师制，经过三年的实践，成效斐然。该制度明确了导师的职责，使创作过程更加井然有序。在作品质量把关方面，导师扮演着关键角色，例如负责评估作品是否适合拍摄。

导师制有助于学生作品走向更广阔的舞台。得益于导师的悉心指导，作品质量得以提高。这样，学生在电影节等众多平台上便有了更多机会与其他作品同台竞技，并取得优异成绩。这无疑为提升学校创作水平提供了坚实的制度支持。

与商业片的联系

毕业联合作业与商业电影在流程上存在相似之处。比如，两者都需借助故事来吸引投资。在毕业联合作业里，这是为了说服导师和评委，从而获得拍摄机会；而在商业电影中，则是为了打动出品人和制片人，以获取资金支持。无论是哪种情况，故事的重要性都被凸显出来。

这种关联揭示了创作中普遍遵循的法则。在激烈的竞争中，那些脱颖而出者往往拥有引人入胜的故事。因此，无论是校园内的创作还是商业电影制作，创作者们都应注重故事内容的打磨。

如何看待毕业联合作业中讲述故事的理念之重？期待大家踊跃留言、点赞与转发。

相关热词